Karun Hazineleri Davasında Yeni Yargılama

528

Uşak Arkeoloji Müzesinde sergilenen Karun Hazineleri’nin en değerli parçalarından kabul edilen “Kanatlı Denizatı Broşu”nun sahtesiyle değiştirilmesiyle ilgili davada, 6 sanığın Yargıtay’ın kararı doğrultusunda, “Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na Muhalefet, Görevi İhmal” suçlarından yeniden yargılanmalarına başlandı.

Uşak Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya hükümlü sanık Uğuz Sağlan, tutuklu sanık eski Uşak Arkeoloji Müzesi Müdürü Kazım Akbıyıkoğlu, sanıklar Bülent Yücel ve Halil Eker ile sanık avukatları katıldı. Tutuksuz sanıklar Mehmet Polat ile Fuat Ergün ise duruşmada yer almadı.

Söz alan sanıklar, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin davayla ilgili bozma kararını kabul etmediklerini ifade ederek, Uşak Ağır Ceza Mahkemesince verilen önceki kararda direnilmesini talep ettiler.

Eski Uşak Arkeoloji Müzesi Müdürü Akbıyıkoğlu, “Daha önceki savunmamı tekrar ediyorum. Üzerime atılı bu suçları kabul etmem mümkün değil. Yargıtay’ın bozma ilamını mahkemenizin takdirine bırakıyorum” dedi.

Mahkeme heyeti, duruşma sonunda eski Müze Müdürü Kazım Akbıyıkoğlu’nun tutukluluk halinin devamına, hükümlü sanık Uğuz Sağlan’ın gelecek celse mahkemede hazır edilmesine, sanıklar Mehmet Polat ile Fuat Ergün’ün mahkeme huzuruna çıkarılması amacıyla haklarında CMK’nın 98. maddesince yakalama emri çıkarılmasına karar verdi.

Mahkeme ayrıca, Yargıtayın bozma ilamı hakkında Polat ve Ergün’ün beyanı alındıktan sonra karar verilmesine hükmetti.

Duruşma 5 Mayıs 2010’a ertelendi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Uşak Arkeoloji Müzesi’nde sergilenen Karun Hazineleri’nin en değerli parçalarından kabul edilen “Kanatlı Denizatı Broşu”nun sahtesiyle değiştirilmesiyle ilgili biri tutuklu 10 sanık, Uşak Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmış, mahkeme 13 Şubat 2009’da, eski Uşak Arkeoloji Müzesi Müdürü Kazım Akbıyıkoğlu’na “nitelikli zimmet ve görevi ihmal” suçlarından 12 yıl 11 ay hapis cezası vermişti.

Uğuz Sağlan, “nitelikli zimmet ve haksız menfaat” suçundan 12 yıl 6 ay, Mehmet Polat, Fuat Ergün ve Halil Eker, “nitelikli zimmet suçuna yardım” suçundan 6’şar yıl 3’er ay, Ahmet Düzyer, Fehmi İşler ve Suat Yenmez, “zimmete iştirak” suçundan 6’şar yıl, Bülent Yücel, suçu bildiği halde gerekli kurumlara bildirmeme suçundan 2 yıl 6 ay, İsmail Bilgin “suçu bildirmeme” suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırılmış, sanıkların tutuklu kaldıkları sürenin cezalardan indirilmesi yönünde karar alınmıştı.

Sanık avukatların itirazı üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesi, dava dosyası üzerinde inceleme yapmış, Akbıyıkoğlu’nun da bulunduğu 10 sanıkla ilgili “nitelikli zimmet” suçundan verilen hapis cezalarını onamıştı.

Aynı Daire, Akbıyıkoğlu ile 5 sanığın “Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na Muhalefet, Görevi İhmal” suçundan eksik yargılandıkları kanaatine varmış, tekrar yargılanmalarına hükmetmişti.

10.03.2010 Hürriyet